מתקפה כזו חריפה לא ‘חטף’ היועמ”ש מנדלבליט מעולם

המתקפה של 'יתד': "גם בבתי הכנסת, שם רק מתפללים, הוא חייב להרגיש את הדחייה, את הבוז ואת שאט הנפש שהלב היהודי מרגיש כלפי רועץ שידו לא רועדת" • "אי אפשר שלא לחשוד שהכל נעשה כדי לרצות את המערכות המגוייסות, בדרכו למינוי הנכסף בבימ"ש העליון, בתמיכת האליטות"
אריה ריבקינד
כ"ה אב התשע"ט / 26.08.2019 10:31

מתקפה חסרת-תקדים: מאמר המערכת של העיתון ‘יתד נאמן’ תוקף הבוקר (שני) בצורה חריפה במיוחד את היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט – בעקבות החלטת בית המשפט לבטל את ה’זיץ’ לתלמידי הישיבות והאברכים בחיפה – וקורא למתפללים בבית הכנסת בו הוא מתפלל “לגרום לו להרגיש את הדחייה”.

זאת לאחר שהיועץ המשפטי קבע בחוות הדעת שהעביר לבית המשפט, כי עיריית חיפה המממנת את האירוע “לא עמדה בנטל על מנת להבהיר את ההצדקה לקיומו של האירוע במתכונתו הנוכחית המיועדת לגברים בלבד” – חוות דעת שהיוותה בסיס לפסיקת בית המשפט נגד קיום האירוע.

במאמר המערכת נכתב: “בצפון הארץ נשמעה אתמול אזעקת צבע אדום, כשהיועץ המשפטי חצה קו אדום. שני טילים משפטים שוגרו מהצד הישראלי לעבר הצד היהודי של הגבול. ההחלטה של בית המשפט שאוסרת קיומו של אירוע נפרד לגברים בלבד, היה ‘שיגור חוזר’, אחרי החלטות אנטי יהודיות דומות.

“ההחלטה של היועמ”ש היתה שיגור ‘חוזר בו’: בסוף השבוע קבע מנדבליט שרשות מקומית יכולה לקבל החלטה על קיום אירוע בהפרדה, החלטה יהודית בסיסית, ובראשית השבוע הרוח כבר היתה אנטי יהודית! אסור לקיים אירוע לגברים בלבד!

“אמנם מדינת ישראל החליטה כבר מזמן שהיא מעוניינת ב’חרדו-ריין’, ארץ נקייה מחרדים. אחרת אי אפשר להסביר את האג’נדה העקבית להתנכל לאורח החיים היהודי ולהצר את צעדי היהודים באופל שהחיים הפכו להיות בלתי נסבלים”.

כותב המאמר מוסיף וכותב: “אתה לא מצפה ממערכת המשפט שמלוכדת למטרה זו ולתקשורת הז’דנוביסטית המגוייסת למטרה אפלה זו, שיהיו אוביקטיביים וידאגו לזכותו של ציבור לחיות לפי אורח חייו,  אלא אם מדובר בצבור הערבי. להם מותר, או שבהם איש לא יעז לגעת וחובה להעמיד את זה למבחן משפטי ויפה שעה אחת קודם”.

בשלב זה עובר כותב המאמר להתנגח אישית ביועץ: “אבל כשיושב אדם דתי בעל חזות של אדם ירא שמים , אדם שמגיע ללמוד קבלה בבתי מדרשות, מנסח הנחיה חוקית ומוציא מתחת ידו הוראה האומרת שגם אם חרדים רוצים לקיים אירוע שמיועד להם בלבד, תוך שמירה על הקפדה דתית והלכתית, אסור להם – זו חצייה של קו יהודי אדום. אדם שמכיר את ההוויה ומכריע נגדה, הופך לבו לשנוא עמו”.

לדברי כותב המאמר, “אם יועץ הופך רועץ לעמו, אם אדם שמבין שיש דברים שאינם שייכים כלל לנשים, שזה לא אירוע זמר חילוני אבל עם כיפה, מחליט שזה אסור, אי אפשר שלא לחשוד ולהרהר שהכל נעשה כדי לרצות את המערכות המגוייסות של המשפט והתקשורת, והצורך לרצות את הסגנית שלו דינה זילבר וגדודי שמאלניה, היא חלק מאדרת כזב של נאורות שהוא חייב להתהדר בה, בדרכו למינוי הנכסף בבית המשפט העליון, בתמיכת האליטות”.

‘יתד’ חובט ביועץ אישית: “הכיפה לא יכולה לכסות על קרחת רעיונית, והזקן הוא זקנו של הרצל שרצה לכלוא את הרבנים בגטאות. כאשר אדם המסתווה בנוצות של איש תורני, מוציא מתחת מקלדתו חוות דעת רעילה האוסרת על יהודים לחיות לפי אורח חייהם, צריך לבדוק גם בציציותיו.

“הוא לא קיבל את זה בחלום מהאדמו”ר מאשלג שהוא מתהדר כחסידו! זה לא כתוב בספר ‘הסולם’ שהוא נוהג להתגאות בלימודו! אי אפשר להשתחרר מהתחושה שההפרעה לאורח החיים היהודיים נובעת מכך שהמטרה – העליון – מחדשת את האמצעים!”

‘יתד’ מדגיש: “אם ההפגנות בדרכו של מנדלבליט לבית הכנסת מסעירות את מדינת ישראל, לפחות גם בבתי הכנסת, שם רק מתפללים, הוא חייב להרגיש את הדחייה, את הבוז ואת שאט הנפש שהלב היהודי מרגיש כלפי רועץ שידו לא רועדת כשהוא כותב החלטה, כשמחר היא עלולה לשמש גם את שיני הדחפור שיהרוס את עזרת הנשים בהיכלי התפילה, בגין איסור קיום אירוע לגברים בלבד.

“זה לא יעזור, מנדלבליט. את מנגינת הנצח של האדם היהודי, אי אפשר להפסיק. אתה לא הראשון וגם לא האחרון שיירדו לטמיונות ההסטוריה. ההחלטה האומללה והמרושעת שיצאה תחת קולמוסך היא לא רק שיר ארס, אלו הם גם תווים לדמותך!”

הדפס כתבה

8 תגובות

הוסף תגובה חדשה
    איפה הוא מתפלל?
    26/08/2019 19:29
    א
  1. איפה הוא מתפלל?
    אני אבא לשם

  2. מנדלבליט צודק
    27/08/2019 05:20
    חרדי
  3. 1. אין שום אמונה דתית לפיה יש לקיים אירוע לגברים בלבד. זה מאוד מפלה ומדיר נשים חרדיות שהיו שמחות להשתתף באירוע.
    2. נא לא לבלבל בין ‘הפרדה’ שאותה התיר מנדלבליט בהחלטתו בסוף השבוע, לבין ‘הדרה’ שהיא בעצם:”נשים – החוצה”.
    3. שווה לנו כמשפחה חרדית להפסיד אירוע אחד בכדי שבעתיד נוכל ללכת כל המשפחה יחד לאירועים מהסוג הזה שיתקיימו כמובן בהפרדה אבל גם לנשים.

    • א   27/08/2019 20:58

      יש הרבה יותר ארועים לנשים בלבד

  4. הפרדה
    27/08/2019 05:48
    אב
  5. החלטה עם טעם אנטישמי

  6. הישמרו לנפשותיכם.
    27/08/2019 06:27
    איילה לבנה
  7. החרדים עושים טעות ענקית כשהם תוקפים את היועץ המשפטי שתפקידו לדמור על חוקי מדינת ישראל.בכך הם מושכים אש ומסבים תשומת לב לבעיות רבות בהתנהלותם. כמי שנוהגים במדינה מנהגלחיות בגלות זכרו את פסיקת הגדולים שברבנם דינא דמלכותא דינא. היועץ הוא דין המלכות. הישמרו לנפשותיכם.

    • זאב   27/08/2019 15:58

      אין כאן דמירה על החוק אלא פרשנות פתלתלה של אדם כאשר ניתנו פרשנויות הפוכות הנקודה אותה כולנו מפסידים. מותר ליהודים בארץ ישראל להתנהג בדרכם. כולם מבינים את ההבדל בין מופע לקומזיץ ולך תסביר זאת לשאינם בקיאים ברזי השפה העיברית של המחוז החרדי. מנדלבליט היה אמור להבין זאת לפי התדמית שיצר לעצמו.ונקודה עיקרית תנו לציבור החרדי לחיות בדרכו מאמתי כל פוליטרוק יאמר במדינה דמוקרטית כיצד להתנהג לא צריך כל חוות דעת פשוט מותר לציבור החרדי לנהוג בדרכו נקודה

    • שפוי   27/08/2019 22:40

      זה לשון הר”ן מסכת נדרים דף כח עמוד א ד”ה במוכס דוקא במלכי עובדי כוכבים אמר דדינא דמלכותא דינא מפני שהארץ שלו ויכול לומר להם אם לא תעשו מצותי אגרש אתכם מן הארץ אבל במלכי ישראל לא לפי שא”י כל ישראל שותפין בה וכי אמרינן דינא דמלכותא דינא ה”מ לענין שאם קנה אחד מכס זה חייבים ליתן לו את המכס וכן נמי אם לא קנה אותו אלא שהוא ממונה לגבות את המכס שאינו רשאי ישראל חבירו לישבע שהן תרומה דליכא אונסא כיון דדינא דמלכותא דינא.

  8. מנדלבליט
    27/08/2019 15:38
    מירקו1
  9. אין לכם בושה להעליב את מנדלבליט אתם קיצוניים עוכרי ישראל גמולכם תקבלו מהבורא ישתבח ה’ ינקום את דמו של מנדלבליט חלאות אדם