מה מרתיח בסיפור של היקב?

'העדה' הם גוף כלכלי שמרוויח המון, אבל המון-המון כסף, ורוצה להמשיך להרוויח המון כסף, בלי להתפשר על המוניטין של הכשרות שלו • אם יש שאלה קלה על העובדים - הם פוסלים אותם. מה אכפת להם • אבל למה אנחנו ממשיכים לפרנס את המפלצת הזו?
אליעזר היון
י"ד תמוז התשע"ח / 27.06.2018 17:41

הימים האחרונים עמדו בסימן התגוללות על גוף הכשרות של ‘העדה החרדית’. אלא שהטענות הן לא פחות ממגוחכות, שלא לומר רדודות ושטחיות.

לא צריך להיות חרדי אדוק כדי לדעת שה’עדה החרדית’ היא גוף מוקצן, ששומר בקפדנות על המוניטין של הכשרות שלו, ומאחר שכך הוא מציב דרישות גבוהות ללקוחותיו.

מה היה בסיפור של יקבי ברקן?

אנשי כשרות ‘העדה’, לא קיבלו את הפסק של הרב עובדיה יוסף זצ”ל –  ומאחר שכך הם הטילו ספק ביהדותם של אותם אתיופים. אם יש ספק ביהדות – יש ספק בכשרות; אם יש ספק בכשרות – ‘העדה’ לא מוכנים לחתום על זה, אידיאלוגית ועסקית.

מה לזה ולגזענות למען השם?

אילו היה מקרה דומה עם יוצאי סקנדינביה, ‘העדה’ הייתה נוהגת בדיוק, אבל בדיוק אותו דבר. לחלופין, אילו היו ראשי יקבי ברקן שוכרים חוקרים בעלי-שם במאות אלפי שקלים שהיו מוכיחים כי העובדים אכן יהודים – ‘העדה’ היתה מתרצית ללא ספק.

אז למה העדה לא עשתה את זה? למה היא לא בדקה האם הם יהודים? כי אין להם כח.

הם גוף כלכלי שמרוויח המון, אבל המון-המון כסף, ורוצה להמשיך להרוויח המון כסף, בלי להתפשר על המוניטין של הכשרות שלו.

אם יש שאלה קלה על העובדים – הם פוסלים אותם. מה אכפת להם. הכשר ‘העדה’ הוא עסק כלכלי והוא לא הולך לעשות טוב לאתיופים שמרגישים נפגעים, רק כי מישהו הטיל ספק ביהדותם.

רק שזה לא קשור ולו ברמז לגזענות.

הם פוסלים אותם כי הם, כאמור, לא עומדים בסטנדרטים ההלכתיים ומכאן בסטנדרטים הכלכליים שלהם. זה הכל. הם גם היו פוסלים מיליונר לבן מכפר שמריהו אם הם לא היו משוכנעים שהוא שומר מצוות למשל, והוא עלול לפגוע במוניטין של הכשרות שלהם.

מה כן מרתיח בסיפור הזה? ההתנהגות של יקבי ברקן ובעיקר שלנו הצרכנים.

יושב לו גוף, שבז לציונות, מתעב את מדינת ישראל, מתייחס באופן מחליא ליום העצמאות וליום הזיכרון, וגם מאפשר לחלק מבניו לבזות את גדולי ישראל ‘הרגילים’.

ואנחנו? ממשיכים לפרנס את המפלצת הזו, להזרים מיליארדי שקלים לכיסיהם רק בגלל שהם כל כך חזקים, כל כך מוכשרים וכל כך בעלי מוניטין בתחום הזה שנקרא ‘כשרות מהודרת’.

אין לי מושג איך אנחנו, החרדים למשל, מאפשרים את זה. כנראה אין לנו כח וזמן להילחם.

אולי, הסיבה שחלק מאיתנו נתפסו כל כך מהר לטענה על גזענות היא משום שבסתר ליבנו לא נוח לנו עם המונופול של הגוף הזה, שאותו אנו כה מתעבים, ובשעה שנקרתה לפנינו ההזדמנות התנפלנו עם הטענה הפופולארית של גזענות.

רק שהיא, כאמור, פשוט לא רלוונטית במקרה הזה.

הדפס כתבה

9 תגובות

הוסף תגובה חדשה
    אילו היו שם 30% נישואים עם ספרדים, או אפילו 3%, הייתי מסכים
    27/06/2018 18:51
    שוחר טוב
  1. כשהקריטריון המהותי ביותר בכל צומת חרדית הוא ארץ הלידה של סבתא רבא, ואוי לו למי שזקנתו החליטה להיוולד מחוץ לגבולותיה של אדמת הקודש דאירופה, זה בא מאוד בטבעיות להעיף עובדים
    ציבורית רק חרד”ל נשארו עם סדרי עדיפויות יהודיים

  2. אתה חרדי????
    27/06/2018 20:51
    חיים
  3. מה קשורה הציונות לזה?
    ממתי החרדים מעריצים את הציונות ואת מדינת ישראל?

  4. מה הקשר לזה שהבד"ץ אינו ציוני???
    27/06/2018 21:25
    יוני
  5. גם נגר שאתה קונה ממנו כסא מעניין אותך מה דעותיו הפוליטיות???
    הם ספקי שרות כשרות…….
    ממתי אתה שחור הכיפה חושב כמו דתי לאומי??????

  6. בטאוריה אתה צודק אבל לא בשטח
    27/06/2018 23:25
    חיים
  7. אכן המון ביזנס בתחום, אכן המון שליטה, אבל על מנת שאנו הצרכנים שרוצים לקבל את הכי קרוב לכשר נקבל זאת, זה אחד המחירים שצריך לשלם. במצב הקיים הם מספקים משהו שאחרים לא!!! עכב חוסר הכוח שלהם ויכולת השליטה שלהם. הגופים השונים בגלל הפחד מכתבה כזו או אחרת יסכימו לקבל פסק שהרבה גדולי עולם חלקו עליו (עם כל הכבוד לפסיקתו של מרן הרב עובדיה הם לא סוברים כך בטענתם שיהדותם של יהודי אתיופיה לא ניתנת לבירור כלל ועל כן עליהם לעבור גיור) והם עצמם דעתם כפסיקה זו אבל מפחדים ללכת איתה בשטח משא”כ העדה יסכמו להפעיל פה את כוחם למען הלכה זו אל אף שיפי הנפש לא מסכימים עם כך אבל לא זה משנה פסיקה הלכתית!!!

  8. זה אינטרס שלנו אנחנו אוכלים כשר!
    28/06/2018 00:29
    יוסי
  9. אתה דתי????

  10. כולל הרבנות פסקו שהם צריכים גחור לחומרא
    28/06/2018 00:58
    גדולי ישראל האשכנזים
  11. אז מי אתה שתחליט נגדם ?!

  12. כב' לא מסביר איך חרדיות מתיישבת עם ציונות ?
    28/06/2018 11:18
    יהודי
  13. תוכן מוצדק, אבל השוואה גרועה.
    28/06/2018 11:29
    תושב ביתר
  14. “יושב לו גוף, שבז לציונות, מתעב את מדינת ישראל, מתייחס באופן מחליא ליום העצמאות וליום הזיכרון, וגם מאפשר לחלק מבניו לבזות את גדולי ישראל ‘הרגילים’. ”
    אין שום בעיה כיהודי חרדי להיות בז לציונות לתעב את המדינה ( כמו שכל דתי הרגיש בשעת ההתנתקות)
    ודווקא אני מתעב אנשים שמגדירים עצמם “חרדים” ובאותו משפט לא רק משווים בזיון גדולי התורה לשאר הדברים, אלא גם שם אותו כבעיה האחרונה.
    השוואה כזאת מתאימה מאוד ליהודי לאומני שומר תו”מ, ובתור אדם כזה אפי’ הייתי מכבד אותך, רק אל תתיימר להיות חרדי!

  15. אם היה לי כוח, הייתי בודק את יהדותו של אותו לבלר חצוף שנקרא אליעזר היון
    29/08/2018 00:19
    יוני
  16. אשרינו שזכינו בארץ ישראל לגוף הכשרות הטוב בעולם של העדה החרדית. תמשיכו להיטמטם מאכילת רבנות.