בעיטה מתחת לחופה הסתיימה בגט ובתשלום כתובה של 260 אלף ש”ח

הבעל טען כי מאז בעטה בו אשתו הטריה מתחת לחופה, היא הפכה את עורה וחייו אינם חיים • ומדוע הוא חויב בדמי כתובה של 260 אלף שקלים, למרות שאמר לרב שיכתוב אלף פעמים את הגימטריה של שם ה' שזה 26 אלף שקלים?
חיים טוויל
ג' סיון התשע"ז / 28.05.2017 10:40

“באמצע החופה והקידושין אשתי דרכה לי על הרגל, יש מנהג כזה בחופה שבמקום שהבעל יהיה השולט בבית, המטרה של האישה כשהיא עושה את זה שהיא תשלוט בבעל” – כך פותח בעל מהשומרון בתביעת גירושין שהגיש לבית הדין הרבני באריאל.

אב בית הדין הרב מאיר פרימן  והדיינים הרב מאיר קהאן והרב יצחק רפפורט נדרשו לשתי סוגיות במחלוקת בין בני הזוג, שאירעו כבר מתחת לחופה: הדריכה על רגל החתן וכן סכום הכתובה בשל טעות חשבונאית של הרב.

הבעל דרוך הרגל טוען כי מאז בעטה בו אשתו הטריה מתחת לחופה, היא הפכה את עורה וחייו אינם חיים.

“היא הייתה צועקת ומקללת אותי ואת משפחתי ולא הייתה מוכנה לעשות בשבילי את הצרכים הבסיסיים כמו לבשל ולכבס. הצעקות שלה היו בלתי נסבלות  – לי היא קראה ‘אפס מאופס’ ו’לוזר’ ולאחותי הגדולה הייתה קוראת ‘שנוררית’ ו’נצלנית’, לאחותי השנייה ‘שמנה ומגעילה’ ולשלישית שחיה בארצות הברית ‘המלכה העשירה'”, קונן הבעל באוזני הדיינים.

באשר לכתובה אמר הבעל, כי מתחת לחופה הוא אמר לרב שיכתוב אלף פעמים את הגימטריה של שם ה’ שזה יוצא 26 אלף שקלים. לטענתו, הרב התבלבל בחשבון ורשם בכתובה 260 אלף שקלים. כאשר הכריז הרב מתחת לחופה הוא לא נקב בסכום הכתובה אלא אמר “כמוסכם”.

“אם הרב היה נוקב בסכום המדויק הייתי מיד מתקן אותו, שזה 26 אלף שקלים ולא 260 אלף שקלים”, אמר החתן.

בפסק דינם כתבו הדיינים כי האישה זכאית לכתובה מאחר והבעל לא עמד בנטל הנדרש, שכן לא הובאו הוכחות למעשים בהם האישה מפסידה את כתובתה.

הטענות של הבעל על התנהגות האישה הם בבחינת טענות על “אישה רעה”, אך כידוע על פי ההלכה “אישה רעה” לא מפסידה את כתובתה.

באשר לסכום הנקוב בכתובה, האישה הגישה לדיינים דיסק ובו קובץ של סרט החתונה של הצדדים.

על פי הסרט נראה הרב ממלא את הכתובה ובמעמד החופה מסר הבעל את הכתובה לידי האישה, כשבהקראת הכתובה נשמע הרב מסדר הקידושין אומר את המילים “כמוסכם ביניהם”.

אולם מאחר והבעל ביצע קניין וחתם על הכתובה בנוכחות שני עדים ובכתובה נכתב כאמור סכום של 260 אלף שקלים, על כן הסכום הכתוב בכתובה הוא המחייב. פסק הדין מבוסס על שו”ת הרשב”א המיוחס לרמב”ן ונפסקו להלכה בשולחן ערוך אבן העזר.

בפסק הדין כותבים הרבנים פרימן, קהאן ורפפורט: “הצדדים התגרשו כתביעת הבעל ובהסכמת האישה. הבעל חייב לשלם לאישה את כתובתה בסך 260 אלף שקלים”.

וכך, חופה שהחלה ברגל שמאל שדרכה מתחת לחופה, הסתיימה בגט וב’קנס’ של 260 אלף שקלים כדמי כתובה.

הדפס כתבה

2 תגובות

הוסף תגובה חדשה
    מיסכן החתן עם מי נפל
    28/05/2017 20:29
    בתיה
  1. חבל שהנשים לא נהיות יותר עדינות ויותר נשיות.

  2. חרב באה לעולם על עיוות הדין!!!!!!!!!!!!!!!
    30/05/2017 05:19
    אוי לאשה הארורה
  3. אוי לנפשה של האשה הארורה וה”דיינים” שמטים את הדין…