היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הבהירה היום (חמישי) בתגובה לבג"ץ כי נדרש צו על תנאי שיחייב את ראש הממשלה בנימין נתניהו להסביר מדוע הוא לא מפטר את השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר.
צפרת שלא בעת סכנה? מערך מיקרופונים רגיש יזהה וזה מה ש'תחטוף' • מקודם
השר בן גביר הגיב בציוץ בחשבונו ברשת X: "עבריינית, לא סופר אותך".
רוצים עוד נייעס, סרטונים וסיפורים? הצטרפו לערוץ הוואטסאפ של חרדים 10 >>
הדרישה של היועמ"שית מגיעה כתגובה לעתירות הדורשות מנתניהו להדיח את בן גביר מתפקידו - בשל מה שהעותרים מכנים "התערבויותיו בעבודת המשטרה".
בהרב מיארה כתבה: "השר בן גביר מנצל לרעה את תפקידו כדי להשפיע באופן פסול על פעילות משטרת ישראל בתחומים הרגישים ביותר של אכיפת חוק וחקירות ופוגע בעקרונות דמוקרטיים בסיסיים".
בתגובת היועמ"שית נאמר עוד: "בשלב אין זה מנוס מן המסקנה כי לא ניתן להגן על הציבור מפני ההתנהלות השיטתית לפגיעה בעצמאות המשטרה, אשר כפי שצויין, מסכנת את אופייה כגוף ממלכתי וא-פוליטי, על המשתמע מכך לעניין ההגנה על זכויות האדם ועל שלטון החוק. מצב דברים זה מביא לפגיעה ממשית בערכי יסוד דמוקרטיים.
"לפיכך, ובהיעדר טיפול בסוגיה על ידי ראש הממשלה עד כה, קמה הצדקה להוצאת צו על תנאי בעתירות, תוך העברת נטל השכנוע אל ראש הממשלה לנמק ולשכנע מדוע, לאחר שלא פעל עד כה, לא יפעל לאלתר להפסקת הפגיעה בעצמאות המשטרה ובאופייה הממלכתי והא-פוליטי, בדרך של העברת השר מכהונתו".
בהרב-מיארה גם מבקשת צו ביניים שיעגן את העקרונות שנקבעו ב'מסמך ההסכמות' שלה עם בן גביר, ושיורה לשר להימנע מלעבור עליהם. זאת, מכיוון שלטענתה הוא לא מכבד את עקרונות אלה - וממשיך להפר אותם.
היועמ"שית התייחסה במקביל לפסק הדין שבו בג"ץ דחה את העתירות נגד מינויו של בן גביר לתפקיד שר.
השופטים התייחסו אז לעברו הפלילי של בן גביר, ולהתבטאויותיו, אך נתנו משקל לדבריו שהוא שינה את דרכו.
בדבריה היום, כתבה בהרב-מיארה: "האדנים שעליהם נשען פסק הדין, נפלו. נדרשת בחינה מחודשת של התשתית העובדתית כולה, עובר למינוי ולאחריו, לרבות המשמעות של עברו הפלילי המכביד של השר והתבטאויותיו הגזעניות. זאת, בראי תמונת המציאות העדכנית, שלא עמדה בפני בית המשפט, והנחות המוצא שעליהם התבסס פסק הדין שלא עמדו במבחן המציאות".
שר החוץ גדעון סער מתח גם הוא ביקורת חריפה על בהרב-מיארה: "במשך למעלה מ-3 שנות כהונתו לא החליטה 'היועצת המשפטית לממשלה' להעמיד לדין את השר בן גביר בעבירה כלשהי. למיטב ידיעתי, היא אפילו לא הורתה לחקור אותו באזהרה כחשוד בעניין כלשהו.
"את ניסיונה המחוצף לכפות על ראש הממשלה לפטרו מתפקידו בשנה הרביעית לכהונתו יש לראות, איפוא, כעוד אחד ממאמציה לערער את יציבות הממשלה בניסיון להפילה.
"ניסיון להצר את סמכותו ושיקול דעתו של ראש הממשלה במינוי ופיטורי שרים הוא פלישה לתחום הפוליטי המובהק ויש לדחותו על הסף".
יצוין, כי היועצת המשפטית אינה מוסמכת להורות ישירות על פיטורים ובג"ץ בהרכב רגיל של שלושה שופטים לא ינקוט בצעד כזה - ותידרש הרחבה של ההרכב.
אם אכן יוצא צו ביניים, יידרש נתניהו לנמק את עמדתו בנוגע להעברת השר בן גביר מתפקידו. עם זאת, בסביבתו כבר הבהירו שהוא אינו מתכוון לעשות זאת.
