זהו סיפור מקומי, לכאורה, אבל האמוציות שהוא גורר עמו מרתקות בקנה מידה כזה שיעניין כל מי שקשור לחסידות חב”ד. ואולי לא רק.
הנידון: תלמוד תורה חב”ד באלעד.
במשך שנים נוצרה במוסד תחלופה די ‘מרשימה’ של מנהלים. עוד זה יוצא וזה בא. עד לפני שש שנים, כשהגיע למקום המנהל הרב שלומי אלבז.
מהרגע שהגיע, משהו השתנה: פתאום ההורים הפכו למרוצים, החיוך חזר ללחיי התלמידים. רמת הלימודים הורמה ‘מהקרשים’, כפי שהגדיר באוזננו אחד ההורים, “לרמה רצינית ביותר”.
עד כאן, לכאורה, הכול טוב.
אלא שלפני מספר ימים, כשרב קהילת חב”ד בעיר, הגאון רבי זלמן ירוסלבסקי, החליט כי יש להחליף את המנהל. מאז ועד לרגע זה “ההורים וגם המורים עומדים על רגליהם ולא נרגעים. מלחמה של ממש”, כפי שמתאר זאת אחד ההורים.
בשיחה עם כמה גורמים, הם מספרים כי נציגי הרב מנסים להסביר ש”לרב יש סמכות של מרא דאתרא, זכותו להחליט שהוא מחליף מנהל, את חלק מההורים זה מרתיח. הם מוחים על הניסיון לשרבב את הרבי לסיפור, להציג את החלפת המנהל כאילו היא פעולה הקשורה בדת או בהלכה. הם טוענים, ‘תביאו נימוקים הגיוניים למה המנהל לא טוב, אין לכם כאלו'”.
לדברי אחד מהם, “שוחחתי עם רבים מהמורים בת”ת, למלמדים אין מילה אחת וחצי מילה לומר משהו רע על המנהל. כך גם לגבי ההורים. אבל איך אמר נציג הרב להורים? ‘הרב ימצא לנכון לעשות כפי שימצא לנכון. בגלל זה ההשגחה העליונה שמה אותו בתפקיד המרא דאתרא ולא אותנו, כדאי לזכור ולהפנים זאת’. מול אמירות שכאלו, מה נותר להורים להשיב?”
נציגי הרב נפגשו לפני כמה ימים עם המנהל.
אחד ההורים מספר לחרדים 10: “הם לא הביאו בפניו שום טענה. אמרו לו, ככה הוחלט, ובזה תם סיפור. להורים הסבירו, שיש פה ‘רצון לייעל’, ‘לשפר’, ‘לעלות את איכות החינוך’. וההורים תוהים, האם לא די היה להם בשנים הלא יציבות במוסד, עת התחלפו מנהלים חזור והתחלף, שצריך לחזור לתקופה הזו שנית?”
בין לבין, הוקמה ועדת איתור, שתבחן את המועמדים החדשים.
לדברי גורמים המקורבים לרב, תיבחן גם מועמדותו של המנהל הקיים, אם רק יסכים להתחייב לכל דרישות הרב. הם אפילו מבטיחים, כי תהיה לו עדיפות על פני מועמדים חדשים, באשר הוא כבר הוכיח את עצמו באופן “שאין עליו עוררין”, כהגדרתם.
אז למרות שכבר נערכה שיחה עם הרב והובהר לו המצב, עדיין יש מי שמתעקשים לומר שטרם הוחלט דבר, ושהוא לא פוטר.
פוטר או לא פוטר? ימים יגידו. מה שבטוח הוא שוועדת איתור כבר יצאה לדרכה.
אחד ההורים מנסה להעלות השערה נוספת. “לאחרונה התעורר פולמוס הנוגע לשעות העבודה של המורים. ניסו לשנות את תנאי העבודה של המורים, והמנהל התערב לטובתם והבטיח להם שלא ייתן יד לשינוי תנאיהם. יכול להיות שזה מה שהביא לאמירה המפתיעה לפיה ‘לא מתאים שיהיה בת”ת מנהל קבוע’ וש”צריך להחליף?”
ההורה מוסיף ומספר כי לפני מספר חודשים התברר שחסרים תקנים בשל היות הכיתות קטנות מדי. “אילולי המנהל המסור הלימודים היו מסתיימים כל יום ב-13:30 בלי לימודי אחר הצהריים. הוא כיתת את רגליו למשרד החינוך עשרות פעמים, רק כדי להשיג שעות עבודה נוספות ולאפשר המשך לימודים עד לשעה רבע לארבע. מישהו אמר לו תודה על זה?”
הפולמוס עדיין בעיצומו. בשבועות הקרובים נדע האם המנהל הנוכחי הוא שזכה במשרה הנחשקת, או שמא זר ייכנס לנעליו המצליחות.
תגובת אורן מזרחי, נציג חב”ד בעיר: “מצטער להרוס את האייטם החשוב בערב פורים, אולם לא התקבלה כל החלטה כזו. הוקמה ועדת איתור בכדי לייעל את המערכת לקראת השנה הבאה, כשלרב אלבז המסור תהיה עליונות על פני שאר המועמדים”.
הנציג לא השיב מדוע יש צורך בהקמת ועדת איתור, כשיש מנהל מוצלח ומסור, לדעת ההורים והצוות, שמימלא “תהיה לו עליונות על פני השאר המועמדים”.