‘דגל’ וש”ס: “חווינו הערב חילול ה’ נורא, אנו נערער כבר היום לבג”ץ”

'דגל' וש"ס: 'מתחילת הקמפיין אין שעה שלא חווינו התדרדרות נוספת בערכים עליהם חונכנו' • מאשימים: 'נאלצנו להתמודד מידי יום עם איומים על רבנים, חוקרים פרטיים, חומרים משמיצים נגד גדולי תורה' • 'שלומי אמונים': דוחים בשאט נפש הדברים מהם נרמז כאילו יש לנו מעורבות בעתירה'
אריה ריבקינד
ט' חשון התשע"ט / 17.10.2018 22:45

שופט בית המשפט המחוזי בלוד החליט היום (רביעי) לפסול את מועמדותו של יצחק פינדרוס, המועמד של ‘דגל’ וש”ס לראשות העיר אלעד וקבע כי לא יוכל להתמודד.

“ראיתי לקבל את העתירה ולקבוע שהמשיב 4 אינו עומד בתנאי סעיף  7 א 3 לחוק הרשויות המקומיות ולכן אני פוסל אותו מהתמודדות בבחירות לראשות העיר אלעד”, כתב השופט אחיקם סטולר בהחלטתו על העתירה שהגיש עו”ד יורם אברהמי, בשם שי נתן – יו”ר הבית היהודי באלעד.

בתגובה להחלטה – שהתקבלה בהלם במטות דגל התורה’ וש”ס, לצד צהלה במטה פרוש – פרסמו הערב שתי המפלגות הודעה משותפת:

“היום, לצערנו, חווינו שפל נוסף בציבוריות החרדית.

“עתירה קנטרנית שהוגשה נגד מועמדם של גדולי ישראל כחלק מהניסיונות לקעקע את חובת הציות לגדולי התורה – התקבלה על ידי בית המשפט.

“לצערנו מתחילת הקמפיין אין שעה שלא חווינו התדרדרות נוספת בערכים עליהם חונכנו ועליהם אנחנו מגדלים את ילדינו”.

בשתי מפלגות מוסיפים: “נאלצנו להתמודד מידי יום עם איומים על רבנים (!), שכירת חוקרים פרטיים, הפצת חומרים משמיצים נגד גדולי תורה בכלי התקשורת, ועוד מעשים שמעולם לא נראו כמותם.

“זו התנהלות מזעזעת שמחייבת חשבון נפש מעמיק”.

ב’דגל’ ובש”ס מבהירים: “למותר לציין כי ש”ס ודגל התורה תפעלנה בכל הכח נגד התופעה הפסולה והחמורה של אנשים חרדים שלא בוחלים באמצעים בכדי לקדם את עצמם, תוך פגיעה חמורה בגדולי התורה, הרמת יד בתורת משה וגרימת חילול ה הנורא אותו חווינו הערב”.

הם מדגישים: “המפלגות מתכוונות לערער כבר היום לבג”ץ נגד ההחלטה התמוהה ובטוחות כי ההגיון והשפיות ינצחו והרב יצחק פינדרוס יתמודד לראשות העיר – וינצח”.

לצורך הגשת העתירה נשכר עו”ד עמית חדד ממשרדו של עו”ד הרב יעקב וינרוט ז”ל.

מ’שלומי אמונים’ נמסר: “אנחנו דוחים בשאט נפש את הדברים שפורסמו הערב ומהם נרמז כאילו לאגודת ישראל יש מעורבות בעתירה המדוברת.

“אנחנו בעד התמודדות שתאפשר לתושבים להצביע, לנו יש גדולי ישראל ולהם יש גדולי ישראל, כל ציבור יצביע לפי רבותיו – נהרא נהרא ופשטיה ולבחור את ראש העיר הבא”.

הדפס כתבה

3 תגובות

    חוסר אתיקה מינימלית - מה אם תגובת מטה אגודת ישראל שלומי אמונים ופרוש
    17/10/2018 23:11
    יהודה
  1. בל”נ אשתדל להמעיט מלהסתמך על ידיעותיכם, וכי בגלל שמטה פינדרוס החליט לפרסם אצלכם ולשלם, אתם מאבדים עקרונות יסוד מינימליים?

  2. עכשו יוגשו תלונות על כל הגנבות .....
    18/10/2018 00:46
    משתמש אנונימי (לא מזוהה)
  3. שמח

  4. חשבון פשוט - השני אשם
    18/10/2018 14:42
    סעדיה
  5. ראש עיר זה משרה פקידותית.
    תנאיה הינם ע”י המעסיק הממשלתי.
    מי שמפיץ ברחובות עיר ערכאות וכדומה מראה רק בורות.
    אבל אם המסקנה (שהיא ברורה ומתבקשת מאליה), השני אשם וניתן לשלוף כל טענה (כאילו) תורנית. והטפשים לא ישימו לב.
    דווקא שמעתי היום מאחד הגבאים, שעם היותו חב”דניק ידע לשבח את הנציג הליטאי אבי שטרן.
    די לזרוע אימה, שינאה, ושאר מרעין בישין. תנו לאנשי העיר להחליט בעצמם.
    על גדלותו התורנית של הרב חיים קנייבסקי אין חולק. (ואף הרבי מליובאוויטש ציטט אותו, מה שמראה שגדולה חוצה גבולות). כמו כן כאשר הרבי ציטט את הרב עובדיה יוסף והתלמידים מחקו זאת. הרבי הורה לגנוז ולהדפיס מחדש.
    אבל פוליטיקאים באים ומשבשים את דעתם. בדבר שאינו תורני כלל.
    די להשפיל את הגדולים, ולהטיח על הצד השני את הבזיונות בכל המאבקים מלאי שינאת חינם.